Фанат Guns N’ Roses порадовал других поклонников и расстроил саму группу

Как говорила одна вредная старушенция: хорошими делами прославиться нельзя! Но ведь всё в мире относительно, и то, что хорошо для одних, может быть весьма неприятным для других.

Так случилось с одним фанатом Guns N’ Roses, когда он получил письмо-предупреждение за предполагаемую публикацию 97 неизданных треков коллектива, пишет издание NME.

По утверждению Universal Music Group, Рик Дансворд выложил в Интернет композиции, что были созданы с 2000 по 2001 год. Получил же он эти записи от бывшего агента группы Тома Зутаута, когда купил у последнего запоминающее устройство на аукционе и заплатил за него за 15 тысяч долларов.

«Мы чрезвычайно разочарованы, расстроены и опечалены, что директор, работавший с группой в их ранние годы, счел допустимым выставить на аукцион неизданные материалы, принадлежащие его бывшему работодателю», –отметил текущий менеджер группы.

Ранее руководство коллектива предлагало Дансворду вернуть записи и возместить ему потраченные деньги. Однако, как сообщает UMG, месяц спустя Дансворд всё же решил залить материалы в Сеть, хотя сам он это обвинение отрицает.

«Примерно два с половиной месяца назад я ездил в Вирджинию, и там был шкафчик для хранения, принадлежавший Тому Зутауту. Он не оплатил свои счета или что-то еще, и шкафчик был продан с аукциона, – рассказал Дансворд WXLP. – Какой-то человек купил этот шкафчик, там было примерно 20 CD с неизданными композициями Guns N’ Roses в период с 1999 по 2000 или 2001».

А в октябре 2019 обвиняемый заявил, что ему запретили посещать все концерты группы из-за этой самой утечки. А ведь он большой фанат группы: у него множество татуировок с автографами коллектива, а своего сына он назвал Эксл (имя солиста).

Кто прав, кто виноват в этой истории – пока неясно, однако она точно прославила Рика Дансворда. И, возможно, руководство коллектива весьма раздосадовано ситуацией, зато как, наверное, счастливы другие поклонники GunsN’ Roses. Но вопрос всё равно остаётся открытым: хорошо это, уместно ли выкладывать на всеобщее обозрение старые неизданные материалы знаменитостей, если они вдруг как-то к тебе попали? Или такое совершенно недопустимо, и даже очень древний материал надо вернуть владельцу, и пусть он сам решает, что с ним делать?

Поделиться с друзьями

Related Articles

А вы уже слушали новый альбом Apocalyptica Cell-0?

Хорошее вино, как известно, с годами крепнет. Вот и хорошие музыкальные группы со временем становятся только вкуснее. 10 января вышел новый альбом легендарной финской металл-группы Apocalyptica под…

Поделиться с друзьями

Больше никаких песен Цоя на концертах

Александр Цой, сын знаменитого Виктора Цоя, на днях официально заявил, что запрещает другим музыкантам исполнять песни отца. И это, безусловно, весьма шокирующая новость. Получается, никаких…

Поделиться с друзьями

AirPods потихоньку вырывается в лидеры продаж Apple

Для всех поклонников Apple есть отличная информация от весьма авторитетного источника. Business Insader, один из ведущих новостных порталов в мире, выпустил отдельную аналитическую статью, посвященную успеху и прогрессу именно AirPods. В целом,…

Поделиться с друзьями

Сериал про группу Король и Шут

Про панк-группу Король и Шут снимут художественный сериал. Одним из продюсеров сериала станет Андрей Князев, в прошлом второй вокалист группы, а ныне лидер своего проекта…

Поделиться с друзьями

Responses

Авторизация
*
*

Forgot Password?

Регистрация
*
*
*

Генерация пароля